jueves, 16 de julio de 2026
La entidad emitió un duro comunicado en el que responsabilizó al proveedor del software por las fallas del proyecto, pero también apuntó contra el actual vicepresidente por su participación en las decisiones que derivaron en la crisis. Además, analiza posibles acciones legales.
La interna de la Sociedad Rural Argentina (SRA) volvió a quedar expuesta tras un duro comunicado difundido por la conducción de la entidad, que ratificó su postura sobre las fallas registradas en el proyecto de modernización de sus sistemas informáticos y lanzó fuertes cuestionamientos contra el actual vicepresidente, Marcos Pereda Born.
En el texto, la institución aseguró que las declaraciones realizadas por Pereda Born son “absolutamente falsas” y sostuvo que el dirigente tuvo un rol central durante el desarrollo del proyecto, tanto por el nivel de conocimiento que poseía como por el respaldo que brindó al equipo responsable de la contratación y supervisión del sistema.
Según explicó la SRA, una auditoría externa independiente y los propios registros de la entidad detectaron numerosas irregularidades atribuibles a la empresa proveedora del software, Mobile Computing S.A. —actualmente Grid Dynamics Holdings Inc.—. Entre ellas mencionó incumplimientos contractuales, errores de funcionamiento, desarrollos inconclusos y reiteradas demoras respecto de los plazos comprometidos.
Sin embargo, el comunicado no limitó las responsabilidades al proveedor. La conducción afirmó que las principales decisiones sobre la contratación, el seguimiento y el control del proyecto fueron adoptadas por personas que respondían y contaban con el respaldo del actual vicepresidente.
La entidad también señaló que todas las personas que participaron en la concepción e implementación del sistema ya no integran la institución y agregó que algunos de esos exresponsables actualmente trabajan en empresas vinculadas a Pereda Born.
Al mismo tiempo, la Sociedad Rural reconoció que uno de los errores de la actual gestión fue haber confiado en las decisiones impulsadas por el actual vicepresidente y el equipo de profesionales que promovió el proyecto tecnológico.
Mientras tanto, la conducción aseguró que desde hace meses se encuentra ejecutando un plan de contingencia para garantizar la continuidad operativa, corregir las deficiencias detectadas y minimizar el impacto sobre los socios.
En el plano judicial, la entidad confirmó que todas las irregularidades e incumplimientos detectados están siendo analizados por sus asesores legales para determinar si corresponden acciones contra los responsables y proteger los intereses institucionales.
Finalmente, la Sociedad Rural explicó que los resultados de la auditoría externa permanecen bajo reserva debido a que contienen información sensible que podría afectar la posición de la entidad en los procesos legales y comerciales actualmente en curso, aunque ratificó su compromiso de continuar informando a los socios y de avanzar en la normalización definitiva del sistema.